正在加载,请稍后...
 
 
中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-19 12:46:00 | By: 孟诚 ]
 
中国股市为什么摆脱不了大起大落,这个问题一直困扰大家。

我个人也在节目中谈到过这个问题我的一些浅显的看法,比如制度建设的不完善,过分重视融资而对投资人保护的相对淡漠;投资渠道的缺乏等等;另外我想中国资本市场投资主体的单一,也是造成股市大起大落的重要原因;

中国证券市场目前为止国有背景的上市公司仍然占到了绝大多数,而民营背景的上市公司实力依然薄弱;从投资者的结构来看,主要是个人投资者,近年来虽然大力发展基金等所谓的机构投资者,但是从他们的实际表现来看,只不过是一个大散户,甚至于有人认为他们加大了市场的波动;来融资的几乎都是国有资本,甚至有不符合目前有关规定特批的公司(尚未看到民营资本特批上市),而他们一旦融资完成了就几乎不管股价的波动,国资委一个规定甚至可以让他们从证券二级市场消声匿迹,所以当股市大幅下跌时个人投资者根本无法指望他们出来稳定股价;

对照这一次“金砖四国”其他新兴市场的表现,他们的跌幅远远小于我们的证券市场,我想从市场的融资主体与投资主体来分析也许会有一些启发;

如果从这一点来分析,未来资本市场的大发展可能要在所有的国有资本全部上市或者注入上市公司后,新生代的民营资本开始成为融资的主体时,证券市场的制度安排才会进一步使投资主体与融资主体的利益更趋于一致,才有望降低市场的大起大落,彻底摆脱“政策市”的阴影。
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-8-6 22:21:00 | By: waiyuanneifang ]
 
以下引用ak701在2008-8-6 21:49:00发表的评论:
我个人认为作为一个分析师,在讲自己的观点的时候不能太夸张,记得前几天余海华先生说到一点8月份的时候大盘可以到4000点,10月份可以到5000点,他是从哪方面有这样的认为了?我觉得很疑问啊



一个分析师,无论看空看多,总应该明确罗列出理由。没有论据支持的论点就是伪命题。
余海华的很多论据很牵强,似乎想标新立异,但显然经不起推敲。

有时候我们的确需要逆向思维,但也不得不承认:这种思维方式是非主流的,不能普遍运用,只能偶尔为之。我记得以前读过一篇文章:《空城计可以多次使用吗?》

余海华关于大小非、关于奥运股、关于三无等等,太喜欢逆向思考,让这样的思维方式正常化、程式化、主流化,就会让人产生质疑。其实我前2天就给孟诚留言说过余海华,如果我是孟诚,我会抛给他几个非常尖锐的问题,看他怎么回答。

不过,如果再跌下去,我愿意和余海华同向一次,站在历史的大底,搏杀一次,不成功便成仁。

 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-8-6 21:49:00 | By: ak701 ]
 
我个人认为作为一个分析师,在讲自己的观点的时候不能太夸张,记得前几天余海华先生说到一点8月份的时候大盘可以到4000点,10月份可以到5000点,他是从哪方面有这样的认为了?我觉得很疑问啊
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-8-6 14:03:00 | By: chhhui ]
 
因为政府一直将股市作为提款机把国有企业不断往股市变现圈钱.可怜的国人居然要再次出钱去购买本来就归属于国人的资产,实在是悲哀!
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-8-4 21:58:00 | By: zwm777 ]
 
“曾经有一个天才的计划摆在我的面前,这个天才计划是什么?做空股市,推高通货膨胀。在股市下跌的时候,钱开始从股市往外流,钱流出去之后这些钱不会去跳海,这些钱流到哪里物价就上涨,房价上涨、油价上涨、粮价上涨、菜价上涨。在上证指数6000点的时候cpi是5点多,上证指数一跌下来马上cpi变成8点多,这种情况下央行常规的货币思维就会加息,但是一加息我就在这边撤销,加息加得越多热钱的收益率越高,因为利差关系问题。人民币跟美元的利差在扩大,再加上人民币又在加速升值,一年无风险的套利就有15%左右。”
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-21 13:12:00 | By: qixinzhu ]
 
就“接轨”一词个人的看法:
a、b、h股“接轨”一词是不太恰当的用语,因为同一家上市公司,在两个或三个交易市场交易,根本不适宜用“接轨”,一词,所以我认为,现在流行的“a、b股或a、h股等的价格像近,就认为是”接轨“是错误的用词,不同市场的像同“认价”辟除汇率因素,只能说是达到像同的认识。
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-20 15:58:00 | By: qixinzhu ]
 
因为股市(机制)和股票(可以说99%上市公司的不规范)出身时就带有多种后遗症,到如今一直说需要改善(空话),理性变成更趋疯狂(市场博弈双方),评认对比对象,好象是在找各种借口糊弄博弈,所以说股市是搏傻,也就摆脱不了大起大落.
 
 
 
节目难做是事实
[ 2008-7-7 17:59:00 | By: abao999999 ]
 
回复:53514071tmd

我个人觉得:对初入股市的新散户而言,最实用的倒是孟诚劳模的《公司与行业》。在掌握一些简单的防卫知识后,再学学什么技术、研判趋势可能更合适。

《公司与行业》在全国范内,好像没有可做“同类比较”的节目。不过,也总不能一年365天,都重复不断的讲行业与公司的基本面,才1000多个上市公司,用一年时间就可以全部讲完了。而且中国的上市公司,讲实话:优秀的不多!

今天刚看到:专业投行新出的“钢铁业分析报告”。在复杂多变的当下,专业精英们还在一味的死做假设”!假设:固定资产投资在多少的基础下,对整个钢铁业的需求增量影响有多少?

…………我的妈呀!特种钢的市场需求一定比普通钢材强!(其中就有,不锈钢龙头:太钢,铁道铁轨专用钢:马钢)………这是客观存在的市场需求事实,不需要按照常规教条来做“任何数学假设”!这群专业精英们抛开了书本,就无法洞悉经济市场,无法做准确的、专业的行业分析吗?当下的全球经济的复杂基本面,还能按“以前的常规思路”继续做假设吗?

这种“简单、愚蠢”的假设,会害死多少投资人啊

昨天看央视二套《对话》栏目,讨论基金行为……基金业很多资深人士,开口闭口就拿“美国成熟市场”与“中国稚嫩市场”做同类比较?这种同类比较科学吗?专业吗?负责任吗?

这不就是在拿:初入股市的中国臭阿宝伟大的美国股神巴菲特先生在做同类项比较吗?请基金业在面对行业困境时,多拿些“担当”出来,少一点“推脱”!…………中国资本市场的健康发展,人人有责!!!
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-7 16:03:00 | By: 53514071tmd ]
 
以下引用abao999999在2008-7-5 14:37:00发表的评论:
行业报告节目可以切换成;对投资者入门的普及教育!

广大中小投资者,根本不知道“市盈率pe</strong>”为何物?更谈不上现在进入熊市,又改成用“<strong>市净率pb”来<u>估值</u>?……大部分专业投行的观点前后自相矛盾,漏洞百出。要放到“战争年代”,活脱脱一个“叛徒汉奸的形象”!……而且很多行业研究员在做行业分析报告时,只是简单的把<u>数据</u>改一改后,又再拿出来“教导”我们投资者。

听某些稚嫩年轻的行业研究员做行业分析,恨不得把电视机抛给他们!嘴上没毛、办事不牢……至少应该多请些,有一定阅历的行业分析员吧?

那些刚踏出校门的专业精英们,现在都应该乖乖老实的跟在老牌基金经理、研究员身后,先好好学习,形成良好的师徒带教关系之后,再经考核合格后,才能放出来做基金新经理…………这样利于:基金业的持久稳定发展!也是对<strong>基民利益</strong>负上责任!坚决取消狗pi的基金排名制!

债券投资(也是属于公司行业的范围)或者etf基金、封闭式基金的投资方法都可以做做普及教育…………<strong>散户们的投资基本常识差到“残不忍睹”</strong>!

因为没有人、没有媒体、没有任何专业投行,真正的发自内心的关注帮助散户的利益!……吃<strong>饱</strong>徒弟、饿死师父啊!



请孟诚老师在节目中搞一些普及性教育应当是一个不错的建议。沪市跌到3000点以下,孟老师作节目好象没有了方向,气氛较数月前紧张,匆匆一过。还是“cg+留言”的短信平台比较活跃些。
在下跌到相当惨烈的时候做节目是比较难!但难做也要做呀。看不清大势就别谈趋势,浙江卫视有一段时间光谈个股,不谈趋势,是因为他们的那些嘉宾不行,就市论事,没有长远的眼光,收视率下降是明显的。在一个下降的通道里,证券营业部都没有人去光顾,收视率下降怪谁呢?谁都不能怪!市场就是这么折磨人,挺过这一段下降市道,一切都会好起来的。
 
 
 
行业报告
[ 2008-7-5 14:37:00 | By: abao999999 ]
 
行业报告节目可以切换成;对投资者入门的普及教育!

广大中小投资者,根本不知道“市盈率pe”为何物?更谈不上现在进入熊市,又改成用“市净率pb”来估值?……大部分专业投行的观点前后自相矛盾,漏洞百出。要放到“战争年代”,活脱脱一个“叛徒汉奸的形象”!……而且很多行业研究员在做行业分析报告时,只是简单的把数据改一改后,又再拿出来“教导”我们投资者。

听某些稚嫩年轻的行业研究员做行业分析,恨不得把电视机抛给他们!嘴上没毛、办事不牢……至少应该多请些,有一定阅历的行业分析员吧?

那些刚踏出校门的专业精英们,现在都应该乖乖老实的跟在老牌基金经理、研究员身后,先好好学习,形成良好的师徒带教关系之后,再经考核合格后,才能放出来做基金新经理…………这样利于:基金业的持久稳定发展!也是对基民利益负上责任!坚决取消狗pi的基金排名制!

债券投资(也是属于公司行业的范围)或者etf基金、封闭式基金的投资方法都可以做做普及教育…………散户们的投资基本常识差到“残不忍睹”

因为没有人、没有媒体、没有任何专业投行,真正的发自内心的关注帮助散户的利益!……吃徒弟、饿死师父啊!
 
 
 
行业报告
[ 2008-7-5 14:31:00 | By: abao999999 ]
 
行业报告节目可以切换成;对投资者入门的普及教育!

广大中小投资者,根本不知道“市盈率pe”为何物?更谈不上现在进入熊市,又换成用“市净率pb”来估值?……大部分专业投行的观点前后自相矛盾,漏洞百出。要放到“战争年代”,活脱脱一个“叛徒汉奸的形象”!……而且很多行业研究员在做行业分析报告时,只是简单的把数据改一改后,又再拿出来“教导”我们投资者。

听某些稚嫩年轻的行业研究员做行业分析,恨不得把电视机抛给他们!嘴上没毛、办事不牢……至少应该多请些,有一定阅历的行业分析员吧?

太年轻的那些刚踏出校门的专业精英现在都应该乖乖老实的跟在老牌基金经理、研究员身后,先好好学习,形成良好的师徒带教之后,经再考核合格之后,再放出来做基金新经理…………这样才利于:基金业的持久稳定发展!也更加对基民们利益负上责任!

债券投资(也是属于公司行业的范围)或者etf基金、封闭式基金的投资方法都可以做做普及教育…………散户们的投资基本常识差到残不忍睹”!

因为没有人、没有媒体、没有任何专业投行,真正的发自内心的关注帮助散户的利益!……吃饭徒弟、饿死师父啊!
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-5 11:03:00 | By: hailuen ]
 
从现在的事情做起,发新股要全流通
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-5 9:05:00 | By: acoke ]
 
很喜欢看你的“公司时间”,但及时性也是非常重要的。是否能够让你的“公司时间”节目像“今日股市”,"今日汇市“那样在当夜就在网站上提供观看?

几个第一财经节目的网络视频的更新中,“公司时间”是最滞后的。而“公司时间”的质量是可以和“老左”时代的“今日股市”相比的,是第一财经节目中的质量最高的节目。

但也想对你主持的行业报告节目提个意见:这个节目感觉实在太像卖方机构在推销他们的报告。除了许多观点和分析以及证据有大问题以外,那些报告的动机也是及其可疑。

是否可以换个角度,换个方式,譬如同时提供对同一行业或龙头公司的观点和分析完全相左的报告,或非卖方机构的报告。
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-4 21:47:00 | By: zhangqi512512 ]
 
8%不是指今年,就像新华社今天的文章一样,防止楼市象股市一样暴跌,主要意思就是房价一定要跌,但要慢慢跌,来消化前几年的泡沫。 就是软着陆,可惜股市是硬着陆。
如果宏观基本面不转好,那只有陈敏讲的跌出来的机会。
 
 
 
互动讨论
[ 2008-7-4 21:42:00 | By: abao999999 ]
 
要谈价值投资,理论上低市净率+高市盈率就是买进的时候…………赞同!

阿宝是“业绩成长性”+“题材概念”相结合后,再精选个股的!但是,毫无业绩基本面支撑的个股,个人坚决不碰。因为实盘操作上上,我是个大傻

gdp从11%多降到8%,如果今年gdp在8.5%以上应该没啥大问题,如果落下去,特别落到8%以下,好像很麻烦!(个人观点)
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-4 21:23:00 | By: zhangqi512512 ]
 
孟兄今天还算理智,把银行股最坏的结果都考虑到了,如果真的到了这一步,那大盘会到什么点位,昨天点评外资看空到1字头,是不是又冲动了呢。
最高管理层的gdp底线是8%,大于这个数字,都被认为是经济情况绿灯,经济高速发展没有改变,宏观基本面依然良好。年初余斌的观点就是为了把cpi压到4.8%,不惜把gdp压到8%,当然这要时间,事实上管理层也正是这么做的,而没有采取另一位大师的观点。
但是对于股市而言,gdp从11%多降到8%,虽然从大的方面讲中国经济高速发展依然没变,但上市公司的业绩会退到什么程度,今天这位银行小姐也讲到了,没有了成长性,或是成长性变得不确定了,那再谈市盈率还有意义吗,要谈价值投资,理论上低市净率+高市盈率就是买进的时候,高市净率+低市盈率是卖出的时候。
现在是不是真会到8%还不确定,只要有不确定,主流大资金就迟迟不肯动,新浪上有篇文章,说除了北京银行还有几百万股外,社保已经全面退出银行股,还是看看社保资金的动作吧,他们动了才能说明问题。
谈的不对之处,还请孟兄指教。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
创新——行业分析
[ 2008-7-4 20:12:00 | By: abao999999 ]
 
《公司与行业》俨然已经成为“第一财经”的拳头品牌栏目

昨晚看到关于保险业的分析
中国平安从130多元跌到40几元……
如果让专业行业分析师来点评其股价的合理性
谁都不愿意讲:中国平安的股价还是有点贵啊,还需要调整
毕竟都有相互间的“利益牵扯”啊?(个人观点)

下半年,抗通胀是首选(专业投行的观点)
那么,哪个行业最抗通胀呢?
为什么没人讲:房地产业具备最好的抗通胀性呢?
这些,专业投行的专业分析还有没有专业可信度

…………不如,后半段的《行业分析》中搞些创新尝试
罗振宇先生做“地产业分析”
袁岳先生做“娱乐传媒业分析”
至少我相信这俩个男人的专业眼光与判断!

否则,〈行业分析〉再持续播下去,
就没有生命力与竞争性了!

阿宝,最近基本上都看前半段

行业分析看了一年半多,
所有行业的分析内容“前后”几乎大致相同,
阿拉也都能熟练的瞎讲胡吹了,没啥新意!

中国财经领域的专业精英们应该好好集体闭门思过
居然,还要拖孟诚劳模“节目的后腿”
 
 
 
创新——行业分析
[ 2008-7-4 20:06:00 | By: abao999999 ]
 
《公司与行业》俨然已经成为“第一财经”的拳头品牌栏目

昨晚看到关于保险业的分析
中国平安从130多元跌到40几元……
如果让专业分析师来点评其股价的合理性
谁都不愿意讲:中国平安的股价还是有点贵啊,还需要高速?
毕竟都有相互间的“利益牵扯”啊?(个人观点)

下半年,抗通胀是首选(专业投行的观点)
那么,哪个行业最抗通胀呢?
为什么没人讲:房地产业具备最好的抗通胀性呢
这些,专业投行的专业分析还有没有专业可信度

…………不如,在后半段的《行业分析》中搞次创新尝试!
让罗振宇先生做“地产业分析”
让袁岳先生做“娱乐传媒业分析”
我相信这俩个男人的专业眼光与判断!

否则,〈行业分析〉再持续播下去,
就没有生命力与竞争性了!

阿宝,最近基本上都看前半段

行业分析看了一年半多,
所有行业的分析内容“前后”几乎大致相同,
阿拉自己也都能熟练的瞎讲了,没啥新意!

中国财经领域的专业精英们应该好好集体闭门思过
居然,还要拖孟诚劳模“节目的后腿”!
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-4 16:14:00 | By: zhouxiaopin ]
 
农民盼·风调雨顺·工人盼·产业稳定·职工盼·奖金不断·士兵盼·和平长远·股民盼·股市狂涨··基构盼·顿顿是精饲料下膛··
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-4 8:19:00 | By: haier107100_100 ]
 
在一亇没有做空的机制市场里,“砸盘”的结果是“多輸”!
基金这些不心痛钱的机构用跌停板方式砸板,市场监管者为什么不出来管一管?股价没理由的大幅波动时,市埸监管层进行适时的监管是他们的责任!
在一季报公布前也是大肆打压中信証券、招商银行、浦发银行等优质股,把它们打趴下后,季报再好,股价巳下一台階,這次又故技重演!银行股又打趴下,季报再好也没用了,优质股被打趴下还带领大盘又下了一干多点!
最令人不服的是从去年5.30以后各方分析人員从基本面预測金融股包括中信証券业绩将下降,说中报不理想,结果中报很好;又说三季报可看至下降,而三季报又很好;只能说年报一定有问題,而实际上年报更好!再预測今年一季报肯定不好(有雪灾),一季报出耒后又叫分析人员大跌眼镜;只能口口声声说cpi的高漲、地震影响等因素在中报中将反映出来,我敢肯定的是中报整体业绩仍是上升的!当然這些分析人员巳经在分析下半年乃至明年的“不确定”性了!应该指出的是,在他们的這种瞎胡闹中,上証综指巳呈自由落体跌掉百分之五十八了!中國的股市巳在崩盘的边缘了!
每年扔以百分之十左右的增長率在前进的中國经济,中国股市却呈自由落体急速下落,正常吗?
如果说中国经济升速太猛、太热,宏覌调控使其速率趋缓,但在图形上仍是趋缓的上升形态!
同样道理,如果上市公司的业绩升速趋缓,那么上証综指的上升应该趋缓,而不应该是呈自由落体的下滑!
所以中国股市近年来极不正常,這些在股市里“翻江倒海”的机构究竟想干什么?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-4 6:30:00 | By: xujianbin ]
 
孟老师,你好:
我是你的忠实观众,在这里给你一个建议:
a股多次反弹都夭折,表明上原因是没有资金的持续推动,市场观望氛围浓厚,市场的主力机构借每次反弹出货,根本原因我认为是市场主力对中国未来的宏观经济存在非常悲观的预期,这里面原油和全球其他大宗商品价格持续高涨,变相的卷走了国民财富,你能不能在你的节目里开一个专题,专门讨论a股与原油,国民经济之间的联系,最好量化!!
谢谢
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-3 16:29:00 | By: zhouxiaopin ]
 
人言纷杂·娱乐适度·对待股市·不玩心术·操作股票·不躁不怒·知足常乐·一生快乐·
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-3 0:22:00 | By: niji ]
 
“把国家的钱拿来解少数人的套,不可能这样”成思危的话,说的真滑稽。好像股市是投资者的股市,和政府没关系。饮水不忘掘井人,股市成立到现在投资者为国民经济做出了多少贡献啊。难道股市一直走熊,国民经济不会受影响吗?说来说去,还是没有摆正对中小投资者的位置。圈钱的时候才会想起投资人。
孟诚今天问的好,为投资者出了气。
成思危老糊涂了,还出来乱讲一通,好歇鍋了。
 
 
 
全球资本市场的『女』神——巴菲特
[ 2008-7-2 14:28:00 | By: abao999999 ]
 
全球资本市场的『女』神——巴菲特
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-1 23:33:00 | By: zhouxiaopin ]
 
市场这样的下跌·主持也好·嘉宾也罢·谁都说不清了·只能以自杀性的下跌方式来抗议管理层的无能··现在数什么浪形啊·看什么k线图啊·还有看什么趋势呀·谈什么价值呀·目前都已谈不上了·也不要怪三怪四了·只怪中国股民实在是太善良了·太容易被骗了··所以牛市不用数浪·可以一路冲浪·熊市数浪没用·照样一路掉板··
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-1 22:01:00 | By: lansehaiyang ]
 
孟诚老师,坚持自我!理解万岁!
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-1 21:16:00 | By: zhangqi512512 ]
 
难道孟兄没告诉钱启敏这里有人一直在支持他的吗?
这里明显是个4浪的反弹,如果不是基金要做市值,第二天就会下跌。
孟兄也是4年熊市过来的,怎么现在还和新股民一样,瞎激动。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
理解
[ 2008-7-1 21:13:00 | By: abao999999 ]
 
我们让快乐成为习惯·快乐传播!

支持“第一财经调度管理员”zhouxiaopin“快乐传播观点”

在逆境面前,媒体在客观提示风险的同时也应该坚持“快乐传播”

生活还在继续,勇于面对困难挫折的新散才是资本市场未来所能期待的!

我们观众应该学会尊重节目主持人的劳动!不要行情一不好就责骂他们!节目主持人不是主力控盘者
他们可能与我们一样,在面对暴跌的同时,还要秉持职业精神坚守在第一财经,为大家送上最及时最客观的专业分析……理解万岁!
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-7-1 0:06:00 | By: albb000001 ]
 
下半年啦!新的开始,从头再来
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-30 22:25:00 | By: waiyuanneifang ]
 
如果你看过去年的今日股市,你才知道什么叫废话!孟诚说话是惜字如金,几乎没有一句废话。
以下引用stepheny2在2008-6-30 20:37:00发表的评论:
现在的节目里,孟城老是说那么多废话,急着表达自己的观点,然后前后不搭调的慌乱言语草草结尾,弄的我们听着都别扭,哗众取宠的卖弄,只能让你失去一些原来支持你的观众,跟去年的风格不一样了。

要注意你是主持人,一个主持人的任务和最基本的职业品质是让嘉宾表达观点。


 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-30 22:24:00 | By: waiyuanneifang ]
 
如果你看过左老师的节目,你才知道什么叫废话!孟诚说话是惜字如金,几乎没有一句废话。
以下引用stepheny2在2008-6-30 20:37:00发表的评论:
现在的节目里,孟城老是说那么多废话,急着表达自己的观点,然后前后不搭调的慌乱言语草草结尾,弄的我们听着都别扭,哗众取宠的卖弄,只能让你失去一些原来支持你的观众,跟去年的风格不一样了。

要注意你是主持人,一个主持人的任务和最基本的职业品质是让嘉宾表达观点。


 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-30 20:37:00 | By: stepheny2 ]
 
现在的节目里,孟城老是说那么多废话,急着表达自己的观点,然后前后不搭调的慌乱言语草草结尾,弄的我们听着都别扭,哗众取宠的卖弄,只能让你失去一些原来支持你的观众,跟去年的风格不一样了。

要注意你是主持人,一个主持人的任务和最基本的职业品质是让嘉宾表达观点。
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-30 11:39:00 | By: zhouxiaopin ]
 
我们让快乐成为习惯·用传播快乐完成心愿·愿孟诚天天快乐·
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-30 11:18:00 | By: zhouxiaopin ]
 
以下引用abao999999在2008-6-30 10:07:00发表的评论:
美图欣赏 。。。

上周五的《公司与行业》忽然是“一脸福相”的金大制片人“出镜”?

沾沾她的喜气吧!

孟诚劳模不会又生病吧?别胡乱瞎猜……周五晚上海大暴
雨?
孟诚可是个好爸爸,一定在家“应急”照料他的宝贝
儿子!
或者孟诚劳模给“<u>上调岗位</u>”…那可真是喜事哦?

嘿嘿……瞎掰的理由


还是那么真实·这么开朗·又是那么搞笑·怎么会换这个美图·还要两泪汪汪··是假哭流泪·还是真笑流泪··
 
 
 
不要瞎讲八讲
[ 2008-6-30 10:07:00 | By: abao999999 ]
 
美图欣赏 。。。

上周五的《公司与行业》忽然是“一脸福相”的金大制片人“出镜”?

沾沾她的喜气吧!

孟诚劳模不会又生病吧?别胡乱瞎猜……周五晚上海大暴
雨?
孟诚可是个好爸爸,一定在家“应急”照料他的宝贝
儿子!
或者孟诚劳模给“上调岗位”…那可真是喜事哦?

嘿嘿……瞎掰的理由
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-29 22:57:00 | By: waiyuanneifang ]
 
以下引用lansehaiyang在2008-6-29 22:07:00发表的评论:
孟诚老师平安无事吧???



孟老师又怎么了?不会又生病了吧?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-29 22:07:00 | By: lansehaiyang ]
 
孟诚老师平安无事吧???
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
刚才时间打错了!呵呵!
[ 2008-6-29 11:32:00 | By: jennyryn0810 ]
 
博主孟诚周五20:05时未上镜,却无人注解(主持人的号召力是很关键的)!总之,原因不明,但希望孟先生安然无恙!下周一继续主持节目!!!
龙山凤凰(上海小散)6月29日星期日
 
 
 
政策、基金机构、QFII游资、散户(被迫)合力向下?!Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-29 11:24:00 | By: jennyryn0810 ]
 
今天《基金汇》拿出统计数据:暴跌以来每次大盘杀跌时都是散户在抛,而基金却是净买入,待反弹时则是基金净抛出!散户岂不是被迫跟随继续抛出(割肉啊)!周而复始……股指以“创新”速率继续创新低!每次有高层“说话”时,股指就横盘筑一小平台,一旦没有实质性利好,就展开新一轮跌落,向下筑就更低平台!散户是因为前期“不抛而被死套”,不得不在目前低位“做波段”以“自救”!不幸的是,以为信息滞后,并不能真正踩准节奏,往往变成《基金汇》所诉的“低抛”或误将基金的拉高出货当作行情发动而去追涨!呜呼哀哉!散户已经很可怜了,请不要再将股市下跌的罪责污水泼到吓怕的、无路可走的散户头上吧!!!

博主孟诚周五29:05时未上镜,却无人注解(主持人的号召力是很关键的)!总之,原因不明,但希望孟先生安然无恙!下周一继续主持节目!!!
龙山凤凰(上海小散)6月29日星期日
 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-27 17:20:00 | By: gubaoguo888 ]
 
以下引用jixinggaozhao在2008-6-27 14:55:00发表的评论:
股市刚稳定,有反弹迹象了,管理层就出妖蛾子了!!!
管理层是造成股市大起大落,造成股民人心惶惶、财产缩水、对政府失去信心的罪魁祸首!


 
 
 
Re:中国股市为什么摆脱不了大起大落?
[ 2008-6-27 14:55:00 | By: jixinggaozhao ]
 
股市刚稳定,有反弹迹象了,管理层就出妖蛾子了!!!
管理层是造成股市大起大落,造成股民人心惶惶、财产缩水、对政府失去信心的罪魁祸首!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 

发表评论:

    大名:
    密码:
    主页:
    标题:
    正在加载,请稍后...

正在加载,请稍后...
时 间 记 忆
正在加载,请稍后...
最 新 评 论
正在加载,请稍后...
专 题 分 类
正在加载,请稍后...
最 新 日 志
正在加载,请稍后...
最 新 留 言
正在加载,请稍后...
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息
正在加载,请稍后...


Powered by Oblog.